Как мы делали Prognozis: путь от "хочется играть на Kalshi" до собственной платформы
Как мы хотели играть на Kalshi, но не смогли. Как сделали свою платформу и сразу её сломали. Как починили, и тут пришли твинки. И как в итоге родилась текущая механика для Prognozis.
С чего всё началось
Мы сами хотели поиграть на Kalshi. Сидели, смотрели на эти красивые графики вероятностей, на то, как рынок угадывает события точнее любых экспертов, и думали — хотим участвовать.
А потом упёрлись в три стены подряд.
Стена первая: непонятно как регистрироваться. Как в том старом анекдоте, “я уж им и унитаз принёс, всё равно бумагу не продали”. Уж какие я им документы не показывал, тихий бан. Просто молчит и всё. Потом выяснилось что даже если бы пропустили, то к игре бы не допустили, а если бы и допустили, то забрать деньги россиянину никак невозможно. Фактически Kalshi для россиянина — это не «сложно», это «никак».
Стена вторая: денег жалко. Можно же и на полимаркет пойти! Но биржа предсказаний — это всё-таки риск. Ты можешь быть уверен в своём прогнозе на 80%, поставить серьёзную сумму, и всё равно попасть в те 20%. И ладно бы это была игра умений против рынка — но когда ты теряешь реальные деньги, аналитический азарт быстро превращается в нервный тик. Хочется думать о вероятностях, а думаешь о том, хватит ли на ипотеку.
Стена третья: события не наши. Открываешь Polymarket — там «Кто выиграет праймериз в Айове», «Сколько твитов напишет Илон Маск в марте», «Будет ли Трамп помилован к Рождеству». Интересно? Иногда. Своё? Совсем нет. Хочется поспорить про цены на огурцы, про курс рубля к юаню, про то, дотянет ли «Зенит» до финала, про то, будет ли завтра дождь в Питере.
Решение, которое не работало
Окей, говорим себе, давайте сделаем своё. Российскую биржу предсказаний. С блэкджеком и долгосрочными прогнозами на инфляцию.
И тут же первый камень: на деньги играть нельзя. Не потому что мы такие пугливые, а потому что в России это автоматически превращает тебя в букмекера со всеми вытекающими — лицензия, ЕРАИ, отчисления, регулирование, шесть кругов ада. Может быть мы когда-то и пойдём по ним, но не сейчас.
Хорошо, говорим, сделаем игру на виртуальную валюту. Дадим всем по 10 000 условных «голосов», пусть играют ради удовольствия и рейтинга.
И тут вторая стена: игра без риска — это не игра, это угадайка.
Когда ты ставишь виртуальные фантики, которые регенерируются сами собой и ничего не значат, мозг переключается в режим «а, ладно, поставлю на интуицию». Зачем тратить два часа на анализ выборов в Бундестаг, если проигрыш ничего не стоит? Поставил наугад, не угадал — пожал плечами, поставил снова. Платформа для умных людей превращается в платформу для подбрасывания монетки. И никаких умных людей на ней, естественно, не оказывается — им скучно.
Мы посмотрели на Manifold Markets — там ровно эта проблема. Виртуальная валюта, безграничная регенерация, и в результате — площадка, где люди ставят безрассудно, потому что нет настоящего стейка. Цены на их рынках калибруются хуже, чем на Polymarket, именно по этой причине.
Хитрость: невозобновляемые голоса
И тогда мы придумали то, что стало ядром концепции.
Голоса — невозобновляемые. Купить нельзя. Заработать можно только точными предсказаниями. Проиграл всё — всё, аккаунт пустой.
Это сразу всё меняет. Голос становится ценным не потому, что его можно обменять на доллары, а потому, что он редкий и его нельзя восполнить лёгким путём. Психологически это работает почти как реальные деньги: ты несколько раз подумаешь, прежде чем поставить крупно на сомнительный прогноз. И главное — топ лидерборда теперь означает что-то реальное. Если у Иван Петров 250 000 голосов, это не потому что он купил подписку, а потому что он 247 раз подряд оказывался прав там, где другие ошибались.
Ура, мы решили проблему. Думали мы.
Удар пришёл от твинков
Ну конечно, проигрался — сразу заводи новый аккаунт, играй дальше. И всё равно мы всё время были в режиме угадайки.
Компромисс: чуть-чуть возобновляемые
Сидели, думали, спорили несколько дней. Решение оказалось контринтуитивным.
Голоса должны быть чуть-чуть возобновляемыми. Совсем чуть-чуть.
Логика такая: если игрок проиграл всё, через неделю его изначальный баланс в 10 000 голосов восстанавливается. Один раз. Не каждую неделю по 10 000, а именно «откат к стартовой позиции» с задержкой.
Что это даёт?
Для честного игрока — психологически почти ничего не меняется. Ты всё равно не хочешь проиграть всё, потому что неделя без игры — это неделя без участия в текущих событиях. Выборы пройдут без тебя, матч закончится без тебя, рынок двинется без тебя. Ты упустишь самое интересное и останешься без голосов в самый горячий момент. Это достаточно болезненно, чтобы заставить думать перед ставкой.
Для накрутчика — экономика ломается. Твинк-жертва после слива не «исчезает в забвении», а через неделю получает обратно 10 000 голосов. То есть концентрация голосов на основном аккаунте становится временной — общая масса голосов в системе восстанавливается. А значит, выигрыш от накрутки относительно общей массы — околонулевой. Овчинка не стоит выделки.
Плюс, это решило ещё одну проблему, о которой мы не думали: новички. В первой версии человек, который пришёл, попробовал, ошибся пять раз и слил всё — уходил навсегда. Это ужасный onboarding. С откатом раз в неделю у него есть второй шанс, третий, десятый — но не мгновенный, а с паузой, которая заставляет подумать.
Что в итоге
Получилась довольно изящная конструкция: голоса достаточно дороги, чтобы заставить игроков думать, и достаточно восстанавливаются, чтобы не было экономического смысла плодить твинков. Реабилитация работает не через прощение, а через паузу.
Мы добавили к этому ещё несколько слоёв защиты — привязку к телефону, мониторинг подозрительных паттернов, отдельный режим «песочницы» для восстановившихся, — но базовая механика держится на этом одном решении: голоса невозобновляемы по умолчанию, с медленным откатом к стартовой позиции.
Это та граница между «игра имеет вес» и «игра доступна», на которой держится весь Prognozis. По ту сторону границы — Manifold с его обесцененными фантиками. По эту — Kalshi с его реальными деньгами и стрессом. А мы — посередине, и нам кажется, что это правильное место для платформы умных людей, которые хотят доказать свою правоту, не заложив машину.
А если у вас тут прям вот норм получается, почему бы вам не попробовать на полимаркете? (Шеф, прости, не бей за такие советы =D)
Это финальная конструкция?
Нет, нет, конечно нет. Будем развиваться, Добавлять режимы, турниры. Докрутим генерацию прогнозов из новостей.
Кстати! Минуточка рекламы нашего бота! Вот сидите вы, читаете новости, и тут: “Хммм, я бы поспорил”, просто форвардите новость в нашего бота, @prognozis_gate_bot, и он сам генерирует новый прогноз! Только не спамьте пожалуйста, ИИ платный ))